＋设为首页 ＋添加到收藏夹
测量数据超出业内认可标准,国内行业标准缺失,导致患者“无所适从”
吴先生最近有点烦. 自4年前[在]医院被检查出患有糖尿病以来,吴先生先后购买好几台罗氏诊断公司 的血糖仪,经常做自我监测,并依据当时 的监测结果调节用药量. 最近 一段时间,吴先生发现监测值 一直偏高,经常到10以上,于是 决定到医院就诊. 【关注焦点:平价：调整转型进行时“平价”还在摸索中】
同 一滴血,同 一时刻,[在]两台血糖仪 的测量下, 一台强生血糖仪 的显示结果为6.3(单位为mmol/l,下同),而另 一台罗氏诊断血糖仪则显示为7.2. 这是 记者4月18日[在]沪上某家三级甲等医院看到 的情景. 【健康导读:1份旧菜单500万个细菌 菜单需要消毒吗】
“我 一直都很信赖血糖仪 的测量结果,根据结果调节饮食.用药与运动量,没想到它会不准,我觉得最近这段时间药都白吃. ”吴先生 一肚子火. 【扩展阅读:罗毅：药店竞争不充分 平价尚存一丝优势】
医院 的检查结果令吴先生大吃 一惊:没有吃任何药,血糖值就“降”下来.
测量数据差距“偏高”
“ 一般来说,血糖仪 的测量误差[在]0.5以内比较正常,这个偏差太高. ”对此,上海市糖尿病康复协会王佩华告诉记者,早期 的血糖仪精确性较差,误差[在]10%-20%,但目前出售 的血糖仪性能与准确性都有显著提高.
那么,血糖仪 的所谓“准确性”到底比如何?4月18日,吴先生[在]医院做 一个公认最为准确 的测量方式———静脉血测试,检测 的结果是 6.5. 而同 一时刻,强生血糖仪 的结果是 6.3,罗氏为7.2. 罗氏 的测量结果,明显超出0.5误差范围,属于“偏高”.
对此,专门赶到该三甲医院 的罗氏公司客户服务人员声称,这个误差并没有超过15%,是 允许 的误差范围,而且试纸 的保存得当与否与使用手法都会影响测量结果. 这位客服人员所称 的15%”,是 来自美国糖尿病协会 的标准,即血糖仪跟实验室 的测试结果 的最高允许误差为上下15%.
但记者采访发现,中国业界普遍认为,偏差超过0.5是 “不正常 的”. 包括罗氏与强生血糖仪经销商[在]内 的多人都表示,上述数据差距“偏高”.
不少业内人士也提醒,测量误差 的原因很多,试纸条是 影响检测结果最关键 的因素,绝大部分检测误差都是 由试纸条变质变性所引起 的.
当日吴先生[在]检测时,使用 的是 罗氏公司客服人员提供 的试纸,并[在]医生指导下使用.
误差范围存[在]争议
吴先生 的遭遇并不是 一个个案.
“血糖仪 的误差 一直是 存[在] 的. 其实,包括医院 的医生[在]内 的业内人士都知道,目前普遍使用 的几个知名品牌血糖仪,监测出 的数值会有 的偏高,有 的偏低. ” 一位资深销售人员告诉记者,不少医生[在]检测时,往往会据此加减几个点.
“既然是 知名品牌,测量结果 的误差怎么会这么大?”对此,吴先生很困惑,也很担心.
上海中山医院内分泌科 的奚医生对记者表示,大多糖尿病患者并不解血糖仪 的这种误差,意味着什么?她强调说,空腹情况下正常 的血糖标准[在]3.6-6.... 下一页
