＋设为首页 ＋添加到收藏夹
曾 一度被炒得沸沸扬扬 的消费者起诉宝洁产品 一案今天终于有 一个结果,[在]下午举行 的sk-ⅱ媒体沟通会上,宝洁公司大中华区副总裁柯锐思宣读南昌市东湖区人民法院 的最新判决. 判决结果显示,江西消费者吕萍要求宝洁公司退回购货款.赔偿经济损失.精神损失与医疗费并赔礼道歉 的请求不予支持. 法院 一审驳回原告吕萍 的诉讼请求. 本案受理费120元由原告吕萍承担.
宝洁:宣传口号确有问题,销售受到影响 【关注焦点:东莞卫生局新网站将公布医疗机构诊疗范围】
记者[在]判决书复印件上看到,南昌市东湖区人民法院认为:本案所涉及 的法律关系为因虚假广告引起 的侵权损害赔偿关系. 争议 的焦点是 sk-ⅱ紧肤抗皱精华乳 的广告宣传是 否对原告造成人身与财产损害. 本案原告据以索赔 的损害事实是 其自述 的“未出现广告宣传所称 的效果及感觉脸部瘙痒与灼痛. ”无任何权威部门 的确认与确诊. 故原告主张sk-ⅱ紧肤抗皱精华乳给其造成人身与财产损害 的证据不足. 因此,原告要求退回购货款.赔偿经济损失.精神损失与医疗费并赔礼道歉 的请求不予支持. 至于原告诉称 的sk-ⅱ紧肤抗皱精华乳 的宣传是 否构成虚假广告,产品 的质量与标识是 否符合国家规定等事项则不属于人民法院民事诉讼受案范围. 【健康导读:卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强】
... 下一页