＋设为首页 ＋添加到收藏夹
继国家发改委药品降价方案遭受部分药企质疑被迫搁浅后,本月发改委将推出 的ｏｔｃ（非处方药）定价新规,又受到中国非处方药物协会及其所属会员企业 的反击.
不过这 一ｏｔｃ价格管理权限 的改变,将使相关药企不得不面对多个不同 的定价部门,令 一些药企极感不安,因此出现“反击”事件. 但业内专家评论说,ｏｔｃ定价新规[在] 一定程度上可以抑制ｏｔｃ价格虚高,其市场接受程度反而会比较高. 【关注焦点:企业生产假“伟哥” 董事长为牟利被判刑】
新规将把所有ｏｔｃ品种 的价格管理权限由国家发改委下放到省级发改委,而这 一规则已获得国务院批准,即将付诸实施. 【健康导读:理性面对维生素风波 按量服用并不会中毒】
就ｏｔｃ定价新规 的出台情况,当记者向国家发改委价格司求证时,该司徐为民处长仅是 表示相关文件尚未付诸实施. 【扩展阅读:隐形眼镜每天别超过8小时 】
发改委 的意图
而业内人士判断,发改委之所以要出台这样 的规定,也是 出于多方面 的综合考虑,并非轻举妄动. 首先,药品价格管理 的工作量十分巨大,国家发改委把相对简单.不涉及太多专利 的ｏｔｃ品种下放到省级发改委管理,是 对药品价格管理工作 的 一种合理分工. 同时,地方发改委已有多年管理乙类ｏｔｃ品种 的经验,应该能胜任这 一工作.
此外,国家发改委尽管放权给地方,但[在]ｏｔｃ品种定价上也不会“撒手不管”,因为就国际惯例而言,进入医疗保险目录 的ｏｔｃ品种几乎是 政府机构定价.
而国家发改委另 一改革初衷很可能是 借助地方发改委对产地辖区企业 的解,制定更切实 的ｏｔｃ价格,从而打压“虚高定价”. 同时,从这 一改革措施也可看出,发改委正准备尝试市场化 的竞争定价体制,以市场 的力量促成“低价区”产品向“高价区”流动,形成全国范围内 的价格平衡.
当然,也不排除地方发改委积极要求“勇挑重担”,“地方向中央要权” 的可能. 而这 一点正是 药企所担心 的.
药企 的反击
中国非处方药物协会秘书长王伟向记者表示,听到改革风声后,6月底,该协会[在]征求会员企业 的意见后,向发改委递交«关于改变非处方药价格管理权限问题 的紧急报告»（以下简称«报告»）,«报告»称,“简单下放非处方药 的价格管理权限会导致十分严重 的不良后果”,希望发改委缓行“ｏｔｃ价格管理新政”.
会员企业之 一 的拜耳医药健康有限公司 的健康消费品部全国政府事物经理张同贺坦言“药企担心很多”,像价格管理权限下放到省级发改委后,企业 的不同产品.不同规格 的价格将由30多个省级发改委 一 一确定, 一旦 一个地方定价不科学,势必影响其他地方 的定价;同 一产品[在]不同地方比如果出现较大 的价格差异,将发生“蹿货”,并给整个市场运营体系带来不良影响. 而各地分别定价还极易引发出于地方保护主义 的“歧视性”定价,人为制造不公平竞争,使外地药企 的合理利润空间得不到保障. 与拜耳有相似忧虑 的企业还有很多,包括同仁堂.哈药总厂.... 下一页
