＋设为首页 ＋添加到收藏夹
我国 的标准是 一流 的
宗常宝说,中国企业真是 百口莫辩,有人把原因归结于“标准 的缺失”. 【关注焦点:猪妈妈的纸尿裤之惑调查报告】“二甘醇使用至今已十几年,确实起到很好 的保湿作用,从没出过什么事. ”宗常宝认为,二甘醇 的安全性是 经过测定 的,此次事件“太突然,我们牙膏生产企业也太冤”. 【健康导读:长短“嵌套”显现唯美】对于标准之争,全国牙膏蜡制品标准化中心主任孙东方则自信地说:“我们是 一流 的标准. ” 【扩展阅读:孩子不宜天天洗澡】“对于二甘醇 的标准,现[在]国际上也没有定论. 欧盟 的标准是 食用标准,而不是 牙膏 的生产标准. ”宗常宝说. 国产牙膏从1956年起就开始着手制定标准,1987年正式出台国家强制性标准. “这 一标准起点就比较高. ”孙东方指出,平均每隔5年还要修订 一次,“现[在]执行 的牙膏标准是 2百1年版 的gb83722百1. 经过多年 的修订与完善,[在]国际上应该属于 一流 的标准. ”孙东方把国内 的标准与iso国际质量体系认证 的管理标准进行过对比,发现“国际标准有些方面还不比如我们,我们 的有些指标还要高 一些”. 中国口腔清洁护理用品工业协会 一位资深人士介绍,某国际知名外资企业刚进入中国时,因其牙膏达不到国内 的标准,后来该企业经过与国内企业学习探讨,把他们原有 的生产工艺进行改进后,才算是 合格. 美国警示“自相矛盾”“现[在]就是 美国不讲道理,我们 的产品出口到美国.新加坡之前都是 经过他们检验 的,现[在]却又提出来警示. ”宗常宝说. 田七牙膏国内 一些中小城市 的部分卖场受到“下架” 的“处理”. ... 下一页