摘要： 本报讯(记者／丁佳 通讯员／梁冬妮 阙华)医院药房本该是为方便患者治疗而设置的，但福田区某大医院内药房却借医院之名，给患者开出假药，令患者十分气愤。
今年6月份，董先生慕名来到该医院男科就诊。当值医生为他开了药方。董先生到医院一楼的便民药房，购买了某个牌子的“温肾十味丸”和“前列泌尿”两种药，......
摘要： 主持人：您听说过两块钱的“伟哥”吗？在老百姓眼里伟哥是一种药，是治疗男性性功能障碍的药。目前，在我们国家，伟哥还是一种处方药，也就是只有在正规的医院拿着医生开的处方才能购买，而且价值一直在百元以上。可是，在浙江省宁波的奉化，居然可以买到两元钱一颗的伟哥，您相信吗？
解说：2004年4月20号，......
跨国药物试验浙江惹风波 谁剥夺了试药人知情权 新闻跨国药物试验浙江惹风波 1998年至2百1年,浙江省海宁市马桥镇妇女沈新连作为“试药人”参与海宁市肿瘤防治研究所主持 的人参防治大肠癌 的药物试验,这 一试验是 韩国癌症中心医院与浙江大学肿瘤研究所合作研究项目. 2百4年2月,沈新连患尿毒症去世. 死者之子叶沈明怀疑母亲 的死与几年前 的那次试药有关系. 最终,他将负责药物试验 的有关单位告上法庭. 叶沈明表示,打这场官司不仅仅是 为母亲讨回公道,更想向仍[在]利用不知情 的农民试药 的国内外机构发出警告. 【关注焦点:
色香味俱佳的“有味饭”】
【健康导读:
木瓜鲜奶－润肤养颜】 据有关方面统计,我国平均每年有8百多种新药进行人体试验,基本以国外新药为主,直接参与试药 的有数万人,比如果算上大面积 的采样对象,至少[在]50万人以上. (详见本报4月7日a19版) 【扩展阅读:
国内最大的中西药品药材批发交易市场在呼开】
直评谁剥夺试药人 的知情权
沈新连之死与试药是 否有关,这是 个科学性极强 的问题,笔者自不敢置喙. 但是 ,有 一点显而易见:[在]试药过程中,沈新连被剥夺知情权. 这是 比药物本身是 否有效甚至有无副作用更为根本 的问题. 仅凭这 一点,试药单位就应给沈新连及其他[在]同样情况下参与试药 的村民 一个合理 的解释,并给予相应 的补偿.
给试药人以知情权,是 对个人自主性 的尊重. 自主处置有 一个前提,即公民对事情 的性质及其利害有 一个清晰 的认知,要不然,就没法认定其做出 的决定是 不是 基于个人意愿. 就拿沈新连试药来说,由于缺乏必要 的知情权,她认为这是 政府关心农村老人 的福利行为,此时,她所谓 的“同意”就不是 出于理性 的判断.
给试药人知情权,也是 市场原则所决定 的. 激励企业投入新药研发及生产 的,是 巨大 的利润. 取得收益是 要付出成本与承担风险 的. 成本包括研发投入,也应包括找人试药付出 的成本;风险既包括试验不成功导致血本无归,也包括试药人出现不测时进行赔偿.
给试药人知情权,还是 企业承担社会责任 的必然要求. 社会 的进步发展告诉人们,既然企业不能脱离社会而存[在],就必须考虑承担社会责任. 负责任还能树立企业形象,对长远发展有利. 一个对社会负责任 的企业,需要考虑比如何能减轻对公民利益 的损害,诱人试药显然是 对社会责任 的背离.
是 谁剥夺沈新连们 的知情权?
表面看来,是 合作项目 的双方,但具体实施这 一项目 的是 当地卫生院. 作为农村健康网络 的末梢,卫生院又是 以政府 的面目出现 的. 假政府之名,让试药人完全失去戒心,这是 其 一. 其次,涉及5百多人 的试验项目,[在]卫生部都找不到备案,却没有谁过问,相关部门失察,又让这 一试验顺利地走完全程....
下一页 摘要： 目前，自称易于降解，或易于回收的“降解餐盒”、“环保餐具”在市场上大行其道，已有百余家企业生产的几十个品种的“环保型”产品投入市场。但这些产品真的环保吗？在近日举行的“白色污染”治理对策研讨会上，与会专家一致认为，“降解”不是解决“白色污染”的灵丹妙药，“降解”并不等于环保。
铁道科学研究院环......
